Недавно представитель президента в Совете Федерации Александр Котенков выступил с предложением введения цензуры для СМИ. Котенков также отметил, что огласил "консолидированное мнение администрации президента", а не свое личное. "Мы обязаны предусмотреть в законе цензуру не ведомственную, а нормативную. Мы должны конкретизировать, что можно, а что нельзя публиковать в СМИ. Только в таком случае цензуру будут проводить граждане и суд, а не какое-то ведомство", - утверждает Александр Котенков. Для примера представитель президента в верхней палате привел следующее: "Вот тут были показаны объявления о предоставлении
секс-услуг по телефону, а если же будет введена нормативная цензура, тогда автор данного объявления призадумается, стоит ли публиковать объявление эротического характера или нет". Как считает автор и ведущий программы "Свобода слова", которая с недавнего времени перестала транслироваться на НТВ, поиск так называемых "цензурных" формулировок не приведет ни к чему хорошему.
"Складывается такое впечатление, что всех нас втягивают в своеобразный мозговой штурм только для того, чтобы мы согласились с цензурой под прикрытием ряда красивых слов, – утверждает г-н Шустер. – К примеру, если использовать такую формулировку на британской ВВС, то получится, что государство выступает за усиление независимости компании с одновременным введением в нее нормативной цензуры. Это же бессмыслица".
